Nie rób tego !!!
Autor: pasiasia
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 22-08-2010) |
Brak słów, geodezja schodzi na psy...
Autor: Haro
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 22-08-2010) |
witam mam taki problem tycze budynek w osiach i musze przeniesc te osie na drewniane ławy jak to zrobić? prosze o pomoc.
Autor: kubel110
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 22-08-2010) |
I jeszcze jedno - jak już OBSPRAWICIE się w te sprzęty, (tu) - to nie ZJEŻDŻAJCIE z cenami - na zasadzie " jak opie.... robotę w 15 minut, to wezmę 1/3 ceny " B)-
Powodzenia życzę!
Autor: ni3
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
Witam, nie będę pisał z jakimi firmami porównywałem STONEXA aby nie zostać posądzony o stronniczość. Powiem tylko co mnie "urzekło":
1. Odbiornik otrzymywał poprawki z pojedyńczej stacji przy dużych wektorach nie tracąc na dokładności ( inne marki na tym " poległy" )
2. atrakcyjna cena zestawu,
3. kontroler PSION lub ARCHER ( mi osobiście bardziej podoba się PSION)
4. Dwa programy do pracy z zestawem Estar lub Carlson
Poza tym najlepiej umówić się z przedstawicielem na pokaz i wszystkie niejasności zostaną wyjaśnione...
Autor: kojot1
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
Magelan ma jednak wadę -
> wykonanie powiedzmy dość tandetne. Zastanawiam się
> nad Topconem, chciałbym jeszcze przetestować Leicę
> Vivę i tańszą (chyba) GS09. Stonexa jeszcze nie
> widziałem, South wygląda imponująco (zwłaszcza
> kontroler Psion), nie wiem jak działa i jaka jest
> cena. Więc jeśli ktoś ma coś do dodania to bardzo
> proszę.
? tandetnie? nie sprzedaję magellana - obecnie - aschtech? - ale TANDETNIE? to rzecz względna - jeśli kontroler wpadł mi do kubła z farbą >:D< :P :S X( i działa ? - to ?
a dla mnie ten Psion właśnie to badziew ( to jest MOJE zdanie - niestety - ale to TEŻ jest subiektywne widzenie rzeczy )
ot - co . ...
Autor: ni3
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
kojot1 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Witam, nie będę pisał z jakimi firmami
> porównywałem STONEXA aby nie zostać posądzony o
> stronniczość. Powiem tylko co mnie "urzekło":
> 1. Odbiornik otrzymywał poprawki z pojedyńczej
> stacji przy dużych wektorach nie tracąc na
> dokładności ( inne marki na tym " poległy" )
A te DUŻE wektory? to ile ???
Autor: ni3
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
(tu)
Autor: ni3
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
Umówiłem się ostatnio z przedstawicielem promującym ten sprzęt i muszę powiedzieć,że kultura pracy jak i wykonanie bardzo mi przypadły do gustu. Zaprosiłem również konkurencyjne firmy i jak na razie skłaniałbym się do zakupu właśnie STONEXA.
Autor: kojot1
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
witam, powiedz mi, z czym go porównywałeś? ja jestem na etapie wyboru, im więcej wiem, tym mniej wiem ;) doświadczeń nie mam wiele, pracowałem na odbiorniku Magelan ProMark500, trochę na Trimblu SPS/TSC2, trochę na Topconie GRZ3. Jeśli chodzi o wykonanie to Trimble i Topcon ale jeśli o działanie, to Magelan i Topcon bił na łeb Trimbla. Nie wiem od czego to zależy, ale Trimble notorycznie zrywał połączenie z ASG. Magelan raz się połaczył i mierzył pół dnia. Wszystko w oparciu o Orange. Magelan ma jednak wadę - wykonanie powiedzmy dość tandetne. Zastanawiam się nad Topconem, chciałbym jeszcze przetestować Leicę Vivę i tańszą (chyba) GS09. Stonexa jeszcze nie widziałem, South wygląda imponująco (zwłaszcza kontroler Psion), nie wiem jak działa i jaka jest cena. Więc jeśli ktoś ma coś do dodania to bardzo proszę.
Autor: dziobak
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 21-08-2010) |
