Witaj,
nie jesteś zalogowany.
Zaloguj się
|
|
|
|
|
|
|
Witam
Jestem przedstawicielem "tej drugiej strony" braci geodezyjnej (tej mówiąc delikatnie: mniej lubianej- gdyż pracuję w ODGIK) i chciałabym się zwrócić się z zapytaniem do kolegów i koleżanek: Czy korzystacie z możliwości eklektronicznego zgłaszania prac? Jakie są wasze doświadczenia w tym zakresie? Czy jest to ułatwienie czy też utrudnia codzienną pracę? Na co warto zwrócić uwagę przed budową takiego systemu? Teoria podpowiada, że powinno to ułatwiać pracę, ale jak wiadomo diabeł tkwi w szczegółach...
Może
Autor: bd
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> yoyo Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sorki ale jak czytam odpowiedzi moich
> poprzedników
> > to aż dziw bierze jakie bzdury wypisują. Sprawa
> > jest prosta ale zależy od kilku przypadków:
> > 1. jeżeli te twoje dwie działki nie sąsiadują
> ze
> > sobą to rozumię że chcesz podzielić jedną
> działkę
> > na dwie części i drugą na dwie części, w sumie 4
> -
> > o żadnym scalaniu nie ma mowy ! geodeta
> powinien
> > jednak ustalić numery działek a raczej ich
> > mianowniki po podziale żeby je zamieścić na
> > wstępnym projekcie
>
> B Z D U R A - podaj przepis. Działki gruntu na
> wstepnym projekcie mozna sobie nazwać np.
> "dlaAdamka", "DlaBozenki" i "Nasprzedaż".
> Numeruje się wg EGB dopiero działki ewidencyjne,
> które dopiero będą - po decyzji.
>
> > podziału ale to powinno mu
> > zająć moment!
>
> Jak wytłumaczysz, ze nie musi tego robić geodeta?
> Co laik ma wiedzieć o numeracji działek
> ewidencyjnych?
>
> > 2. jeżeli te twoje działki sąsiadują ze sobą i
> > granica między nimi ma pozostać to ... jak w
> > punkcie 1.
>
> J.w.
>
> > 3. jeżeli sąsiadują ze sobą ale dotychczasowa
> > granica między nimi nie gwarantuje podziału na
> > równe części bo na przykład jedna jest za wąska
> a
> > druga za szeroka to wtedy albo tą szeroką
> dzieli
> > sią na więcej części i wtedy nie podzielisz
> tego
> > całego na 4 tylko np. na 6 części albo robi się
> > złączenie (scalenie) tych dwóch działek do
> jednej
> > i potem tą jedną można podzielić na 4 jak
> chcesz.
>
> Bzdury, "czerwone granice" mają się tylko kończyć
> na granicy nieruchomości - "czarne" wewnętrzne są
> niewazne.
>
> > Ale takie złączenie działek wymaga decyzji
> > administracyjnej,
>
> Bzdura, to wszystko moż być od razu na jednej
> mapie.
>
>
> >dłuższego oczekiwania
>
>
> Bez zbędnej zwłoki - to chyba niedługo?
>
> > idzie to zrobić bez
> > problemu bez scalenia oczywiście
>
> nie scalenie, tylko połączenie i ponowny podział.
> W jednym opracowaniu i z jednym WZG.
Zgadzam się z Nilem20.
Do yoyo.
Prawdą jest, że w niektórych urzędach gmin są tak niekompetentni urzednicy, że takie " kwiatki" zatwierdzają.
Mam właśnie przed sobą, na biurku, mapę z projektem podziału ( poszatkowany kataster na skraweczki wirtualne) i decyzję , która to coś zatwierdza .
Wysoki urząd uzasadnia, że " działki posiadają wielkości i cechy geometryczne, które pozwalają na ich prawidłowe i racjonalne wykorzystanie". A te działki mają powierzchnie m.in.12,14,16,50,77 metrów kwadratowych. Wg urzędu na 12 m2 można gospodarować , budować. Ręce opadają. Dlatego właśnie niektórzy uważają, że tak można dzielić.
Pozdrawiam
Autor: Ula Z.
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
yoyo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Szanowna pani! Jeżeli mówimy o zmianie
> konfiguracji granicy działki to jest to zmiana
> konfiguracji tej granicy NA MAPIE !!! Czyli jeśli
> dotychczas granica na mapie miała jakiś tam
> przebieg wynikający z braku bądź z niedokładnych
> danych o jej rzeczywistym przebiegu w terenie a w
> wyniku ustalenia granicy i dokładnych pomiarów
> granica wykazana na mapie jest inna niż dotychczas
> to mówimy o zmianie jej konfiguracji NA MAPIE.
Yoyo. Nie obraź się , ale piszesz bzdury. Granica jest na gruncie a mapa jest tylko obrazkiem tej granicy. Obowiązkiem urzędów( nie geodetów) jest aktualizować mapy a nie " zmieniać konfiguracje "granic.
Trzeba się posługiwać zrozumiałym językiem.
A może inaczej. Pokaż mi przepis potwierdzający twoje twierdzenia, pamiętając, że urząd działa na podstwie przepisów prawa. Znajdź przepis o " zmianie konfiguracji" na mapie.
Pozdrawiam
Autor: Ula Z.
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Do yoyo.
> Prawdą jest, że w niektórych urzędach gmin są tak
> niekompetentni urzednicy, że takie " kwiatki"
> zatwierdzają.
> Mam właśnie przed sobą, na biurku, mapę z
> projektem podziału ( poszatkowany kataster na
> skraweczki wirtualne) i decyzję , która to coś
> zatwierdza .
> Wysoki urząd uzasadnia, że " działki posiadają
> wielkości i cechy geometryczne, które pozwalają na
> ich prawidłowe i racjonalne wykorzystanie". A te
> działki mają powierzchnie m.in.12,14,16,50,77
> metrów kwadratowych. Wg urzędu na 12 m2 można
> gospodarować , budować. Ręce opadają. Dlatego
> właśnie niektórzy uważają, że tak można dzielić.
Druga sprawa, że ktoś taki podział przygotował.... nasz kolega po fachu.
Autor: kaka
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
morales Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Przepraszam baradzo ale w jaki sposób Pani chce
> cytuje:"I tutaj trzeba pilnować, aby jakiś biegły,
> który nie bardzo rozumie, co to jest stan prawny"
> proszę sie podzielić tymi złotymi myślami.
> w jaki sposób Pani chce wpływac na biegłego który
> jest wyznaczony przez wysoki sąd.??
Sąd zawsze zwraca się do stron z wnioskiem o złożenie ewentualnych zarzutów do opinii biegłego.
Właśnie mam zamiar, jak wrócę z terenu, napisać komuś takie zarzuty. I uwierz :" suchej nitki" na tej opinii nie zostawię.
Pozdrawiam
Autor: Ula Z.
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
Eljot, czytałem, czytałem.
Podejrzewam, że Hasan dał do ośrodka gołe współrzędne narożników budynków, nie dokumentując skąd się one wzięły.
Być może taki raport wiele by załatwił.
Autor: sierota
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
A z czego obliczenia do tej pory dolaczales poza osnową?
Obliczenia z tachimetrii ktore sa jakby dziennikiem z tachimetrii plus wykaz wsp? Z niwelacji tez jest dziennik od razu z wynikami...
Przy GPSie tez nie ma obliczen jako tako...
Autor: geograf
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
yoyo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Sorki ale jak czytam odpowiedzi moich poprzedników
> to aż dziw bierze jakie bzdury wypisują. Sprawa
> jest prosta ale zależy od kilku przypadków:
> 1. jeżeli te twoje dwie działki nie sąsiadują ze
> sobą to rozumię że chcesz podzielić jedną działkę
> na dwie części i drugą na dwie części, w sumie 4 -
> o żadnym scalaniu nie ma mowy ! geodeta powinien
> jednak ustalić numery działek a raczej ich
> mianowniki po podziale żeby je zamieścić na
> wstępnym projekcie
B Z D U R A - podaj przepis. Działki gruntu na wstepnym projekcie mozna sobie nazwać np. "dlaAdamka", "DlaBozenki" i "Nasprzedaż".
Numeruje się wg EGB dopiero działki ewidencyjne, które dopiero będą - po decyzji.
> podziału ale to powinno mu
> zająć moment!
Jak wytłumaczysz, ze nie musi tego robić geodeta? Co laik ma wiedzieć o numeracji działek ewidencyjnych?
> 2. jeżeli te twoje działki sąsiadują ze sobą i
> granica między nimi ma pozostać to ... jak w
> punkcie 1.
J.w.
> 3. jeżeli sąsiadują ze sobą ale dotychczasowa
> granica między nimi nie gwarantuje podziału na
> równe części bo na przykład jedna jest za wąska a
> druga za szeroka to wtedy albo tą szeroką dzieli
> sią na więcej części i wtedy nie podzielisz tego
> całego na 4 tylko np. na 6 części albo robi się
> złączenie (scalenie) tych dwóch działek do jednej
> i potem tą jedną można podzielić na 4 jak chcesz.
Bzdury, "czerwone granice" mają się tylko kończyć na granicy nieruchomości - "czarne" wewnętrzne są niewazne.
> Ale takie złączenie działek wymaga decyzji
> administracyjnej,
Bzdura, to wszystko moż być od razu na jednej mapie.
>dłuższego oczekiwania
Bez zbędnej zwłoki - to chyba niedługo?
> idzie to zrobić bez
> problemu bez scalenia oczywiście
nie scalenie, tylko połączenie i ponowny podział. W jednym opracowaniu i z jednym WZG.
Autor: nil20
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
Ugoda przed geodetą ma moc ugody sądowej ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Autor: pandrzej
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
chodzi mi o to jak obliczyc poprawke dla przyrostów wiem z jakiego wzoru ale skad sie wzieło np. 0.11/305.75*47.69=-3?
Autor: Marek123
(kategoria: Geoforum PIIG, dodano: 17-05-2012) |
Strony: << < 4 5 6 7 8 9 (10) 11 12 13 > >>
|
|
|
|
